El aborto en los Estados Unidos

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación , búsqueda

El aborto en los Estados Unidos aborda el debate en curso en el Estados Unidos de aborto temas relacionados. Varias leyes contra el aborto había sido en cada estado libro de estatutos por lo menos desde 1900. El aborto está prohibido en 30 estados y legales bajo ciertas circunstancias (por ejemplo, los embarazos resultantes de violación o incesto) en 20 estados. La Corte Suprema de 1973 la decisión Roe v Wade invalidó todas las leyes, y establecer directrices para la disponibilidad del aborto.

Roe estableció que el derecho al aborto "debe ser considerado en contra de los intereses del Estado en la regulación de importantes". [1] Roe estableció un "trimestre" umbral de interés del Estado en la vida del feto correspondiente a su creciente "viabilidad" (probabilidad de supervivencia fuera del útero) durante el transcurso del embarazo, de manera que los estados tenían prohibido prohibir el aborto temprano en el embarazo, pero pueden imponer mayores restricciones o prohibiciones totales al final del embarazo.

Esa decisión fue modificada por el caso de 1992 Planned Parenthood v Casey , que confirmó la "explotación central" en Roe, pero sustituyendo el sistema trimestral, con el punto de viabilidad fetal (siempre que puede ocurrir) como la definición de derecho de un Estado a anular la mujer . autonomía Casey también bajó el estándar legal para que los estados se celebraría en la justificación de las restricciones impuestas a los derechos de la mujer Roe había sostenido que se trata ". escrutinio estricto "- la tradicional prueba de la Corte Suprema de imposiciones a los fundamentales constitucionales derechos -, mientras que Casey ha creado un nueva norma se refiere a " carga indebida ", específicamente para equilibrar el del Estado y los intereses de la mujer en el caso del aborto. Antes de Roe contra Wade, el aborto era legal en diversas áreas de los Estados Unidos, pero que la decisión de imponer un marco uniforme de la legislación estatal sobre la materia, y fijó un plazo mínimo durante el cual el aborto debe ser legal (en mayor o menor grado de restricción durante todo el embarazo). Este marco básico, modificado en Casey, sigue siendo nominalmente en el lugar, a pesar de que la disponibilidad efectiva de aborto varía considerablemente de un estado a otro. El aborto sigue siendo uno de los temas más controvertidos en la cultura norteamericana y la política, con los principales protagonistas más a menudo etiquetados como " pro-choice "o" pro-vida ", a pesar de los matices de opinión existe.

Contenido

[ editar ] Terminología

El debate sobre el aborto no se ocupa de un aborto espontáneo , que es comúnmente referido como un aborto involuntario . El debate sobre el aborto con mayor frecuencia es en relación a un "aborto inducido" de un embrión o feto en algún momento de un embarazo, y ésta es también la forma en que el término se utiliza en un sentido legal. [2] Otro término a veces usado es el de un "aborto electivo", que se utiliza en relación con una reclamación de un derecho ilimitado de una mujer a un aborto, si ella decide tener uno.

[ editar ] Historia

[ editar ] Situación jurídica antes de Roe

Leyes sobre el aborto en los EE.UU. antes de Roe.
  Ilegal. (30)
  Legal en caso de violación (1)
  Legal en caso de peligro para la salud de la mujer (2)
  Legal en caso de peligro para la salud de la mujer, violación o incesto, o el feto probablemente dañado (13)
  Legal por encargo (4)

En el momento de la independencia de los Estados Unidos, la mayoría de los estados seguido Inglés ley común en no permitir el aborto después de aceleración . James Wilson , un redactor de la Constitución de los EE.UU. , ha explicado de la siguiente manera:

" Con consistencia, hermoso y sin desviaciones, la vida humana, desde su inicio hasta su fin, está protegido por el derecho común. En la contemplación de la ley, la vida comienza cuando el niño es el primero capaz de suscitar en el seno materno. Por la ley, la vida está protegido no sólo de la destrucción inmediata, sino de todos los grados de violencia real, y, en algunos casos, de todos los grados de peligro. [3] "

Varias leyes antiaborto comenzaron a aparecer a partir de la década de 1820. En 1821, Connecticut aprobó una ley dirigida a los boticarios que venden venenos para mujeres con fines de aborto, y Nueva York hizo acelerando post-abortos en delito grave y pre-abortos acelerando un delito menor ocho años después. A veces se argumenta que las primeras leyes de aborto estadounidenses no estaban motivados por preocupaciones éticas sobre el aborto, sino por la preocupación sobre la seguridad del procedimiento. Sin embargo, algunos juristas creen que esta teoría es incompatible con el hecho de que el aborto es punible con independencia de que ningún daño le ocurrió a la mujer embarazada y el hecho de que muchas de las primeras leyes castigado no sólo al médico o al abortista, sino también a la mujer que contrató ellos. [4]

La penalización del aborto se aceleró durante la década de 1860, y en 1900 fue en gran parte ilegal en todos los estados. Algunos estados incluía disposiciones que permiten el aborto en determinadas circunstancias, generalmente para proteger la vida de la mujer o de interrumpir los embarazos resultantes de violación o incesto. Abortos continuó ocurrir, sin embargo, cada vez más y se convirtió fácilmente disponible. En la década de 1930, los médicos licenciados realiza una estimación 800.000 abortos al año. [5] Los abortos ilegales son a menudo inseguros, a veces con resultado de muerte, como en el caso de Gerri Santoro de Connecticut en 1964.

Algunos grupos de activistas han desarrollado sus propias habilidades para practicar abortos a las mujeres que no podían obtener en otros lugares. A modo de ejemplo, en Chicago, un grupo conocido como " Jane "operaba una clínica de aborto flotante en gran parte de la década de 1960. Mujeres buscando el procedimiento exija un número determinado y recibirá instrucciones sobre cómo encontrar "Jane". [6]

En 1965, tras la decisión de la Corte Suprema en el caso Griswold contra Connecticut se declara el derecho constitucional de los anticonceptivos, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) emitió un boletín médico de aceptar una recomendación a partir de 6 años antes de que se aclara que la concepción es la implantación no, la fertilización . Esto tuvo como consecuencia la categorización de control de la natalidad métodos que evitaba la implantación como los anticonceptivos , no abortivos .

En 1967, Colorado se convirtió en el primer estado en legalizar el aborto en casos de violación, incesto, o en los que el embarazo podría conducir a la física permanente incapacidad de la mujer. Se sancionaron leyes similares en California , Oregon y Carolina del Norte . En 1970, Hawai se convirtió en el primer estado en legalizar abortos a petición de la madre, [7] y Nueva York revocó la ley 1830 y los abortos permitidos hasta la semana 24 de embarazo. Se sancionaron leyes similares en breve en Alaska y Washington . Una ley en Washington, DC , que permitía el aborto para proteger la vida o la salud de la mujer, fue impugnada ante el Tribunal Supremo en 1971 en Estados Unidos contra Vuitch . El tribunal confirmó la ley, por considerar que "la salud" significa "psicológica y el bienestar físico," el aborto esencialmente permitiendo en Washington, DC. A finales de 1972, 13 estados tenían una ley similar a la de Colorado, mientras que Mississippi permite el aborto en casos de violación o incesto y sólo Alabama y Massachusetts permite abortos sólo en los casos en que fue puesto en peligro la salud de los womans desarrollo físico. Con el fin de obtener abortos durante este período, las mujeres a menudo viajan de un estado donde el aborto es ilegal a los Estados en los que era legal.

La posición legal antes de Roe contra Wade fue que el aborto era ilegal en 30 estados y legal en determinadas circunstancias, en 20 estados.

[ edit ] Roe contra Wade

La Corte Suprema de EE.UU. afiliación en 1973.

En la decisión Roe versus Wade, la Corte Suprema dictaminó que un Tejas ley que prohíbe el aborto excepto cuando sea necesario para salvar la vida de la madre era inconstitucional. El Tribunal llegó a su decisión al concluir que la cuestión del derecho al aborto y el aborto se inscribe en el derecho a la privacidad . En su opinión, figuran varios casos emblemáticos donde el tribunal había declarado previamente el derecho a la intimidad implícita en la Constitución. El Tribunal no reconoció el derecho al aborto en todos los casos:

La regulación estatal de protección de la vida después de la viabilidad fetal por lo tanto tiene dos justificaciones lógicas y biológicas. Si el Estado tiene interés en proteger la vida fetal después de la viabilidad, se puede ir tan lejos como para prohibir el aborto durante ese período, excepto cuando sea necesario para preservar la vida o la salud de la madre. [8]

La Corte sostuvo que el derecho a la intimidad existía e incluido el derecho a tener un aborto. El tribunal consideró que la madre tenía derecho al aborto hasta la viabilidad, un punto que será determinado por el médico del aborto. Después de la viabilidad de una mujer puede obtener un aborto por razones de salud, que el Tribunal de Justicia definió ampliamente para incluir el bienestar psicológico.

Un tema central en el caso Roe (y en el debate sobre el aborto en general en general) es si la vida humana o la personalidad comienza en la concepción, el nacimiento, o en algún punto intermedio. El Tribunal se negó a hacer un intento de resolver esta cuestión, señalando: "No tenemos que resolver la difícil cuestión de cuándo comienza la vida Cuando aquellos entrenados en las respectivas disciplinas de la medicina, la filosofía y la teología son incapaces de llegar a un consenso, el archivo. poder judicial, en este punto del desarrollo del conocimiento humano, no está en condiciones de especular sobre la respuesta. " En su lugar, optó por señalar que, históricamente, en Inglés y americano el derecho consuetudinario y las leyes ", los no nacidos no han sido reconocidos como personas ... en todo el sentido", por lo que los fetos no tienen derecho a la protección otorgada por la derecho a la vida específicamente enumerados en la Decimocuarta Enmienda. Así que en lugar de afirmar que la vida humana comienza en cualquier punto específico, el tribunal declaró simplemente que el Estado tiene un "interés convincente" en la protección de la "vida potencial" en el punto de viabilidad.

[ edit ] Jane Roe y Doe María

"Jane Roe" del histórico juicio de Roe contra Wade, cuyo verdadero nombre es Norma McCorvey , es ahora un pro-vida defensor. McCorvey escribe que nunca tuvo el aborto y se convirtió en el "peón" de dos abogados jóvenes y ambiciosos que buscaban a un actor que se podría utilizar para desafiar el Tejas ley estatal que prohíbe el aborto. Sin embargo, el abogado de Linda Coffee dice que no se acuerda de McCorvey tener cualquier vacilación sobre el deseo de un aborto. [9]

"Mary Doe" de la compañía Doe contra Bolton demanda, madre de tres cuyo verdadero nombre es Sandra Cano, sostiene que nunca quiso o tuvo un aborto y que ella es "el noventa y nueve por ciento seguro de que [ella] no firmó "la declaración jurada para iniciar el juego. [10]

[ edit ] Más tarde, las decisiones judiciales

En el caso de 1992 de Planned Parenthood contra Casey , la Corte abandonó trimestre marco estricto de Roe. [11] En lugar de adoptar la norma de carga excesiva para la evaluación de las restricciones estatales al aborto, [12] pero volvió a insistir en el derecho al aborto como a tierra en el sentido general de la libertad y la privacidad protegido por la Constitución : "La protección constitucional de la decisión de la mujer a interrumpir su embarazo se deriva de la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda Declara que ningún Estado. "privar a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso de ley. "La palabra de control en los casos que se nos presentan es" libertad ". [13]

El Tribunal Supremo continúa lidiando con casos sobre el tema. El 18 de abril de 2007 dictó sentencia en el caso de Gonzales v Carhart , con la participación de una ley federal titulada la Ley del Aborto de Nacimiento Parcial prohibición de 2003 que el presidente George W. Bush firmó en ley. La ley prohíbe la dilatación intacta y extracción , que los opositores del derecho al aborto llamado "aborto por nacimiento parcial", y establece que cualquier persona violando la ley tendría una pena de prisión de hasta 2,5 años. La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la prohibición de 2003 por un estrecho margen de 5-4, marcando la primera vez que el Tribunal ha permitido la prohibición de cualquier tipo de aborto desde 1973. El voto decisivo, que vino de la justicia Anthony Kennedy moderado, estuvo acompañado por los jueces Antonin Scalia , Clarence Thomas , y los dos últimos nombrados, Samuel Alito y el presidente del Tribunal Supremo John Roberts .

[ editar ] Situación jurídica actual

[ editar ] La legislación federal

A partir de 1995, dirigido por el Congreso los republicanos , el EE.UU. Cámara de Representantes y Senado de los EE.UU. se han trasladado varias veces para aprobar medidas que prohíben el procedimiento de dilatación y evacuación , también conocido comúnmente como el aborto de nacimiento parcial. Después de varios debates largos y emocional sobre el tema, tales medidas pasar dos veces por un amplio margen, pero el presidente Bill Clinton vetó los proyectos de ley en abril de 1996 y octubre de 1997, sobre la base de que no se incluyan excepciones de salud. Partidarios en el Congreso del proyecto de ley argumentan que una excepción de salud haría que el proyecto de ley inaplicable, ya que la Doe contra Bolton decisión define la "salud" en términos vagos, lo que justifica cualquier motivo para la obtención de un aborto. Posteriores intentos del Congreso de anular el veto no tuvieron éxito.

El 2 de octubre de 2003, con una votación de 281-142, la Cámara aprobó nuevamente una medida que prohíbe el procedimiento, llamado la Ley del Aborto de Nacimiento Parcial Ban . A través de esta legislación, el médico podría enfrentar hasta dos años de prisión y se enfrentan a demandas civiles para llevar a cabo este tipo de aborto. Una mujer que se somete al procedimiento no puede ser procesado en virtud de la medida. La medida contiene una exención para permitir el procedimiento si la vida de la mujer está en peligro. El 21 de octubre de 2003, el Senado de Estados Unidos aprobó el mismo proyecto de ley con una votación de 64-34, con un número de demócratas se unen en su apoyo. El proyecto de ley fue firmada por el presidente George W. Bush el 5 de noviembre de 2003, pero un juez federal bloqueó su aplicación en varios estados sólo unas horas después de que se convirtió en ley pública. El Tribunal Supremo confirmó la prohibición nacional sobre el procedimiento en el caso Gonzales v Carhart el 18 de abril de 2007, señalando un cambio sustancial en el enfoque de la Corte a la ley del aborto. [14] La decisión 5-4, dijo el Aborto Nacimiento Parcial de la Ley de Prohibición no entra en conflicto con las decisiones anteriores del Tribunal con respecto al aborto.

La actual interpretación judicial de la Constitución de los EE.UU. en cuanto a aborto en los Estados Unidos , a raíz de la Corte Suprema de los Estados Unidos la decisión 's histórico de 1973 en el caso Roe contra Wade, y las decisiones posteriores de compañía, es que el aborto es legal, pero puede ser restringido por la estados en diversos grados. Los Estados han aprobado leyes que restringen los abortos tardíos, requieren notificación a los padres de los menores, y exigir la divulgación de información sobre el aborto riesgo para los pacientes antes del procedimiento. [15]

El artículo clave, deliberado de la Constitución de los EE.UU. es la Decimocuarta Enmienda , que establece que

" Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sometidas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en que residen. Ningún Estado podrá dictar ni dar efecto a cualquier ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos, ni tampoco podrá Estado alguno privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso de ley, ni negará a nadie, dentro de su jurisdicción la protección igual de las leyes. [16] "

El informe oficial de los EE.UU. Comité Judicial del Senado, publicado en 1983, después de extensas audiencias sobre la Enmienda Vida Humana (propuesto por los senadores Orrin Hatch y Thomas Eagleton ), declaró lo sustancial sigue siendo cierto hoy en día:

" Así, el [Poder Judicial] Comité observa que no existen barreras legales importantes de cualquier tipo existen en la actualidad en los Estados Unidos por una madre para obtener un aborto por cualquier razón durante cualquier etapa de su embarazo. [17] "

Uno de los aspectos del régimen de aborto legal actualmente en vigor ha sido determinante cuando el feto es " viable "fuera de la matriz como una medida de cuando la" vida "del feto es el suyo (y por lo tanto sujeto a ser protegida por el Estado). En la opinión de la mayoría dictada por el tribunal en el caso Roe contra Wade, la viabilidad se definió como "potencialmente capaz de vivir fuera del vientre de la madre, aunque con ayuda artificial. Viabilidad generalmente se coloca en unos siete meses (28 semanas) pero puede ocurrir antes, incluso a las 24 semanas. " Cuando el tribunal falló en 1973, la tecnología médica en ese momento sugirió que la viabilidad podría ocurrir tan pronto como 24 semanas. Los avances en las últimas tres décadas han permitido a los fetos que son un par de semanas a menos de 24 semanas de edad para sobrevivir fuera del vientre de la madre. Estos logros científicos, mientras que salvar la vida de bebés prematuros, han tomado la determinación de ser "viable" un poco más complicado. A partir de 2006, el hijo menor de sobrevivir a un parto prematuro en los Estados Unidos era una niña nacida en el Hospital Bautista de Miami a las 21 semanas y 6 días de gestación . [18] Debido a la separación entre la ley federal y estatal, legal el acceso al aborto continúa variar algo según el estado. Disponibilidad geográfica, sin embargo, varía dramáticamente, con el 87 por ciento de los condados de Estados Unidos que no tengan proveedor de aborto . [19] Por otra parte, debido a la Enmienda Hyde , muchos programas estatales de salud no cubren los abortos; actualmente 17 estados (incluyendo California , Illinois y Nueva York ) ofrecer o requerir dicha cobertura. [20]

La legalidad del aborto en los Estados Unidos es a menudo un problema importante en las batallas de nominación para la Corte Suprema de los EE.UU.. Sin embargo, los candidatos suelen permanecer en silencio sobre el tema durante sus audiencias, debido a que es un problema que puede presentarse ante ellos como jueces.

Las Víctimas No Nacidas de la Violencia , comúnmente conocidos como " Laci y de la Ley de Conner "fue aprobada por el Congreso y firmada como ley por el Presidente Bush el 1 de abril de 2004, que permite a dos cargos que se presentaron contra alguien que mata a una madre embarazada (una para el madre y uno para el feto). Se prohíbe específicamente los cargos contra la madre y / o el médico en relación con los procedimientos de aborto. Sin embargo, ha generado una gran polémica entre los defensores pro-elección. Ellos lo ven como un posible paso en la dirección de la prohibición del aborto.

[ editar ] Estado por estado, estatus legal

Varios estados tienen leyes sobre el aborto, algunas de las cuales se refieren como el feticidio . El 6 de marzo de 2006, el gobernador de Dakota del Sur , Mike Rounds, firmó una ley estatuto pro-vida que hizo que la realización de abortos un delito grave, y que la ley fue derogada posteriormente en un 07 de noviembre 2006 referéndum. [21] El 27 de febrero de 2006, Mississippi 's House de Salud Pública del Comité votó a favor de aprobar la prohibición del aborto, y que factura murió después que la Cámara y el Senado no logró ponerse de acuerdo sobre la legislación de compromiso. [22] Varios estados han promulgado leyes de "gatillo" que "entraría en vigor si Roe v Wade sea revocada ". [23] Dakota del Norte HB 1572 o la personalidad de los niños, la cual pasó el North Dakota Cámara de Representantes el 18 de febrero de 2009, pero fue derrotado posteriormente en el Senado de Dakota del Norte, con el objetivo de asignar derechos a "la pre-nacido, parcialmente nacido ", y si se aprueba, probablemente se habría utilizado para desafiar a Roe contra Wade. [24] El 15 de febrero de 2012, la Cámara de Delegados de Virginia aprobó la medida HB 1, en ​​una votación de 66-32, que efectivamente prohíbe todos los abortos Virginia al declarar que los derechos de las personas aplicará a partir del momento en que el esperma y el óvulo se unen. También se aprobó un segundo proyecto de ley en una votación de 63-36, que requiere que las mujeres tengan una ecografía transvaginal antes de someterse a abortos. [25]

Además, algunos estados han tratado de prohibir el aborto por medio de una enmienda a la constitución estatal, tres de los cuales ya han alcanzado la papeleta de votación. Ciudadanos de Colorado votó sobre la enmienda 48 del 4 de noviembre de 2008, y que no fue aprobada, con 73,21% de los votos en contra y 26,79% voto por él. [26] Una iniciativa similar, la Enmienda 62, hizo que la votación Colorado en 02 de noviembre 2010 , donde volvió a fallar, esta vez 70.53% a 29.47%. [27] El 08 de noviembre 2011 Iniciativa 26 apareció en la boleta electoral, donde fue derrotado 57,87% a 42,13%. [28] Estas tres modificaciones introducidas a la votación a través de un proceso de iniciativa ciudadana, en lugar de ser referido a la votación por las legislaturas de los estados.

Estas enmiendas, llamadas "enmiendas de la personalidad," hasta ahora contenida alcance lenguaje que va más allá de simplemente prohibir el aborto. Ellos definen la personalidad como a partir del momento de la concepción y / o fecundación, lo que potencialmente fuera de la ley las formas de control de natalidad, además de potencialmente prohibición de la fertilización in vitro. La organización paraguas Personhood EE.UU., con sede en Colorado y fundada por Keith Mason, fue responsable de que las enmiendas 48 y 62 en la boleta electoral en Colorado. [29] Ellos planean tener otra enmienda en la boleta electoral en el 2012, esta vez con una redacción ligeramente modificada compuesto por el analista legal Gualberto García Jones. Personalidad EE.UU. también planea presionando para que las modificaciones en Montana y Oregon. [30]

Votantes oposición a estas iniciativas electorales ha demostrado ser mucho más fuerte que el apoyo, a pesar de que encuesta a los ciudadanos estadounidense como siendo mucho más dividida sobre la cuestión del aborto.

[ edit ] NBC / WSJ encuesta: La mayoría, por primera vez, que el aborto sea legal

En el 40 aniversario de la decisión Roe v Wade del Tribunal Supremo tendrá lugar el martes, la mayoría de los estadounidenses - por primera vez - que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos, según un nuevo NBC News / Wall Street Journal encuesta . Lo que es más, siete de cada 10 encuestados se oponen a Roe v Wade se volcó, que es el porcentaje más alto en esta cuestión desde 1989.

Otros estados están considerando enmiendas personalidad que prohíben el aborto, algunos a través de métodos legislativos y otros a través de campañas de iniciativa ciudadana. Entre estos estados son Florida, Ohio, Georgia, Texas y Arkansas. [31] [32] [33]

[ editar ] Estadísticas

Debido a que la notificación de abortos no es obligatorio, las estadísticas son de diversa fiabilidad. Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) [34] regularmente compila las estadísticas.

Fuente Chart: CDC, 2005


[ editar ] Número de abortos en los Estados Unidos

De acuerdo con los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), desde 1973, aproximadamente 50 millones de abortos provocados legales se han realizado en los Estados Unidos. [35]

Histograma de la frecuencia declarada de aborto por cada 1.000 nacidos vivos en 2005 para los residentes en cada uno de los Estados Unidos con excepción de California, Florida, New Hampshire y Louisiana [36]

[ edit ] Mifepristone/RU-486

El uso del abortivo mifepristona es reportado por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades como "médicos (no quirúrgicos) procedimientos" en los informes de vigilancia de aborto . Médicos abortos no quirúrgicos se presentó voluntariamente a la CDC por 47 estados (excluyendo California , Louisiana y New Hampshire ) como un porcentaje del total de abortos en Estados Unidos han aumentado cada año desde la aprobación de la mifepristona : 1,0% en 2000, 2,9% en 2001 , el 5,2% en 2002, 7,9% en 2003, 9,3% en 2004, 9,9% en 2005, 10,6% en 2006, 13,1% en 2007, (15,9% de los de menos de 9 semanas de gestación). [37] A Guttmacher Institute encuesta a proveedores de abortos estima que médicos abortos no quirúrgicos representaron el 13% del total de abortos en los Estados Unidos en 2005. [38]

[ edit ] Abortos y etnicidad

Las tasas de aborto son mucho más comunes entre las mujeres de las minorías en los EE.UU. En el período 2000-2001, las tasas entre las mujeres negras e hispanas fueron de 49 por 1.000 y 33 por 1.000, respectivamente, frente a 13 por 1.000 entre las mujeres no hispanas blancas. Tenga en cuenta que esta cifra incluye a todas las mujeres en edad reproductiva, incluidas las mujeres que no están embarazadas. En otras palabras, estas tasas de aborto reflejan la velocidad a la que las mujeres estadounidenses en edad reproductiva tiene un aborto cada año. [39] Mientras que las mujeres blancas obtienen un 60% de todos los abortos, las mujeres afroamericanas tienen tres veces más probabilidades de tener un aborto. [ 40]

En 2004, las tasas de aborto por origen étnico en los EE.UU. fueron de 50 abortos por cada 1.000 mujeres de raza negra, 28 abortos por cada 1.000 mujeres hispanas y 11 abortos por cada 1.000 mujeres de raza blanca. [41]

[ editar ] Las razones para abortos

Otro estudio, realizado en 1998, reveló que en 1987-1988 las mujeres reportaron los siguientes como sus principales razones para elegir un aborto: [42] La fuente de esta información, toma en cuenta las conclusiones de 27 naciones, incluyendo los Estados Unidos, y por lo tanto, estos resultados puede no ser típico para una sola nación.

  • 25,9% ¿Quieres posponer la maternidad.
  • 21,3% no puede permitirse un bebé
  • 14,1% tiene problemas de relación o pareja no quiere embarazo
  • 12,2% Demasiado joven, padre (s) u otro (s) objeto del embarazo
  • 10,8% Tener un hijo interrumpirá la educación o trabajo
  • 7,9% no desean (más) hijos
  • 3,3% de riesgo a fetal salud
  • 2,8% de riesgo para la madre de la salud
  • Otros 2,1%

Según un estudio de 1987 que incluía datos específicos acerca de los abortos tardíos (abortos es decir, "en gestación de 16 o más semanas"), [43] las mujeres informaron que por diversas razones han contribuido a que tienen un aborto tardío:

  • 71% La mujer no reconoció que estaba embarazada o juzgado mal gestación
  • 48% La mujer le resultaba difícil hacer los arreglos para el aborto
  • 33% La mujer tenía miedo de decirle a su pareja o padres
  • 24% La mujer tomó el tiempo para decidir tener un aborto
  • 8% Mujer esperó a que su relación con el cambio
  • 8% mujer presionado Alguien no tener aborto
  • 6% Algo cambió después se convirtió en la mujer embarazada
  • 6% La mujer no sabía el tiempo es importante
  • 5% La mujer no sabía que podía obtener un aborto
  • 2% Un problema fetal se diagnostica tarde en el embarazo
  • 11% Otros.

En 2000, los casos de violación o incesto representaron el 1% de los abortos. [44]

Un estudio realizado en 2004 por el Instituto Guttmacher reportó que las mujeres figuran los siguientes, entre las razones para la elección de tener un aborto: [45]

  • 74% Tener un bebé dramáticamente iba a cambiar mi vida
  • 73% no puede permitirse un bebé ahora
  • 48% No quiero ser una madre soltera o tener problemas de relación
  • 38% ha completado mi maternidad
  • 32% No está listo para un niño (tro)
  • 25% no quiere que la gente sepa que tuve relaciones sexuales o de quedar embarazada
  • 22% no se siente lo suficientemente maduros como para criar a un niño (tro)
  • 14% esposo o pareja quiere tener un aborto
  • 13% de los posibles problemas que afectan a la salud del feto
  • Preocupaciones 12% sobre mi salud
  • 6% Padres quieres que tenga un aborto
  • 1% fue víctima de una violación
  • menos del 0,5% quedaron embarazadas como resultado de incesto

[ edit ] Cuando las mujeres tienen abortos (por edad gestacional)

El aborto en los Estados Unidos por edad gestacional, 2004. (Fuente: Centros para el Control y Prevención de Enfermedades)


[ editar ] La muerte materna

En EE.UU. las estadísticas de riesgo de muerte materna por aborto es más bajo que el parto y durante la gestación al menos 21 semanas. [46] [47]

[ editar ] La opinión pública

En general, en los Estados Unidos abortos inducidos cada vez más polémico de la tarde se llevan a cabo en el embarazo.

Gallup señala que las actitudes de aborto están cambiando. Gallup declaró en mayo de 2010 que más estadounidenses se identifican como "pro-vida" es la "nueva normalidad", al tiempo que señaló que no había habido ningún aumento en la oposición al aborto. Sugirió que la polarización política puede haber llevado a más republicanos a llamarse "pro-vida". [48] Los términos "pro-elección" y "pro-vida" no siempre reflejan un punto de vista político o una caída a lo largo de un binario, y en un Public Religion Research Institute encuesta, siete de cada diez estadounidenses se describieron como "pro-choice", mientras que casi dos terceras partes de ellos mismos describen como "pro-vida". [49]

Fecha de la encuesta Pro-vida Pro-elección Mixto / ni No sé lo que significan los términos Sin opinión
2011, mayo 5 a 8 45% 49% 3% 2% 2%
2010, marzo 26 a 28 46% 45% 4% 2% 3%
2009, 20 hasta 22 noviembre 45% 48% 2% 2% 3%
2009, 07 al 10 05 51% 42% - 0 7%
2008, septiembre 5 hasta 7 43% 51% 2% 1% 3%

[ edit ] Por género, la edad, el partido y región

Pew Research Center sondeo muestra pocos cambios en las vistas desde 2008 y 2012;. modestas diferencias basadas en el género o la edad [50]
(El artículo original tabla también muestra por afiliación política, religión y nivel de educación.)

2007-2008 2009-2010 2011-2012
Legal Ilegal No sabe Legal Ilegal No sabe Legal Ilegal No sabe
Total 54% 40% 6% 48% 44% 8% 53% 41% 6%
Hombres 52% 42% 6% 46% 46% 9% 51% 43% 6%
Mujeres 55% 39% 5% 50% 43% 7% 55% 40% 5%
18-29 52% 45% 3% 50% 45% 5% 53% 44% 3%
30-49 58% 38% 5% 49% 43% 7% 54% 42% 4%
50-64 56% 38% 6% 49% 42% 9% 55% 38% 7%
65 + 45% 44% 11% 39% 49% 12% 48% 43% 9%

A enero 2003 CBS News / New York Times encuesta examinó si los estadounidenses cree que el aborto debe ser legal o no, y encontraron variaciones en la opinión que dependían de afiliación a un partido y la región del país. [51] El margen de error es de + / - 4 % de las preguntas contestadas de toda la muestra ("globales" figuras) y puede ser mayor para las preguntas de los subgrupos (todas las demás figuras). [51]

Grupo Generalmente disponible Disponible, pero con límites más estrictos que los actuales No se admitirá
Total 39% 38% 22%
Mujeres 37% 37% 24%
Hombres 40% 40% 20%
Demócratas 43% 35% 21%
Republicanos 29% 41% 28%
Independientes 42% 38% 18%
Nordestinos 48% 31% 19%
Midwesterners 34% 40% 25%
Los sureños 33% 41% 25%
Los occidentales 43% 40% 16%

[ edit ] Por trimestre de embarazo

A CNN / EE.UU. Hoy / encuesta de Gallup en enero de 2003 se le preguntó sobre la legalidad del aborto por trimestre , con la pregunta: "¿Cree usted que el aborto en general debe ser legal o ilegal en general durante cada una de las siguientes etapas del embarazo?" [52] Este misma pregunta también por Gallup en marzo de 2000 y julio de 1996. [53] [54] Las encuestas indican un apoyo general del aborto durante el primer trimestre aunque la ayuda se reduce drásticamente para el aborto durante el segundo y tercer trimestre.

Encuesta 2011 Encuesta 2003 Encuesta 2000 Encuesta 1996
Legal Ilegal Legal Ilegal Legal Ilegal Legal Ilegal
Primer trimestre 62% 29% 66% 35% 66% 31% 64% 30%
En el segundo trimestre 24% 71% 25% 68% 24% 69% 26% 65%
Tercer trimestre 10% 86% 10% 84% 8% 86% 13% 82%

[ editar ] En las circunstancias o razones

De acuerdo con largo tiempo de sondeo de Gallup sobre el aborto, la mayoría de los estadounidenses no son ni estrictamente Pro-Vida y Pro-Choice, sino que depende de las circunstancias. Sondeo Gallup 1996 a 2009 revela consistentemente que cuando se hizo la pregunta: "¿Cree usted que los abortos deberían ser legales bajo ninguna circunstancia, legal sólo bajo ciertas circunstancias, o ilegal en todas las circunstancias?", Los estadounidenses repetidamente contestar "legal sólo bajo ciertas circunstancias" . De acuerdo con la encuesta, en un año dado 48-57% dice legal sólo bajo determinadas circunstancias (para el año 2009, el 57%), 21-34% dice legal bajo ninguna circunstancia (para 2009, el 21%), e ilegales 13-19% en todas las circunstancias (para el año 2009, el 18%), con 1-7% que no tiene opinión (para el año 2009, el 4%). [53]

"¿Cree usted que los abortos deberían ser legales bajo ninguna circunstancia, legal sólo bajo ciertas circunstancias, o ilegal en todas las circunstancias?"

Legal bajo ninguna circunstancia Legal sólo bajo ciertas circunstancias / pocas Ilegal en todas las circunstancias Sin opinión
5 a 8 mayo 2011 27% 49% 22% 3%
17 a 19 julio 2009 21% 57% 18% 4%
07 al 10 mayo 2009 22% 53% 23% 2%
8 a 11 may 2008 28% 54% 18% 2%
2007 05 10 al 13 26% 55% 17% 1%
8 a 11 may 2006 30% 53% 15% 2%

De acuerdo con la encuesta anterior, [53] los estadounidenses difieren drásticamente en base a la situación del embarazo, lo que sugiere que no son compatibles con abortos incondicionales. Sobre la base de dos encuestas separadas tomadas 19 hasta 21 mayo 2003, de 505 y 509 encuestados, respectivamente, los estadounidenses manifestaron su aprobación por el aborto bajo estas circunstancias diversas:

Criterios de Encuesta Total Sondear Poll B
Cuando la vida de la mujer está en peligro 78% 82% 75%
Cuando el embarazo fue causado por una violación o incesto 65% 72% 59%
Cuando el niño iba a nacer con una enfermedad que amenaza la vida 54% 60% 48%
Cuando el niño nacería con discapacidad mental 44% 50% 38%
Cuando la mujer no quiere que el niño por cualquier razón 32% 41% 24%

Otro trío independiente de encuestas realizadas por Gallup en 2003, 2000 y 1996, [53] reveló apoyo público para el aborto de la siguiente manera por los criterios siguientes:

Criterios de Encuesta Encuesta 2003 Encuesta 2000 Encuesta 1996
Cuando la vida de la mujer está en peligro 85% 84% 88%
Cuando la salud física de la mujer está en peligro 77% 81% 82%
Cuando el embarazo fue causado por una violación o incesto 76% 78% 77%
Cuando la salud mental de la mujer está en peligro 63% 64% 66%
Cuando hay evidencia de que el bebé puede estar físicamente discapacitados 56% 53% 53%
Cuando haya pruebas de que el bebé puede estar mentalmente discapacitados 55% 53% 54%
Cuando la mujer o la familia no puede permitirse el lujo de criar al niño 35% 34% 32%

Gallup estableció, además, el apoyo público a muchos temas apoyados por la comunidad pro-vida y la oposición de la comunidad de Pro-Choice: [53]

Legislación Encuesta 2003 Encuesta 2000 Encuesta 1996
Una ley que obliga a los médicos a informar a los pacientes sobre alternativas al aborto antes de realizar el procedimiento 88% 86% 86%
Una ley que obliga a las mujeres que buscan abortos que esperar 24 horas antes de realizarse el procedimiento 78% 74% 73%
Legislación Encuesta 2005 Encuesta 2003 Encuesta 1996 Encuesta 1992
Una ley que obliga a las mujeres menores de 18 años para obtener el consentimiento de los padres para cualquier aborto 69% 73% 74% 70%
Una ley que requiere que el marido de una mujer casada notificará si ella decide tener un aborto 64% 72% 70% 73%

Un 10 2007 CBS News encuesta exploró en qué circunstancias los estadounidenses creen que el aborto debe ser permitido, haciendo la pregunta, "¿Cuál es su opinión personal sobre el aborto?" Los resultados fueron como sigue: [52]

Permitido en todos los casos Permitido, pero sujeto a mayores restricciones que en la actualidad Sólo en casos como la violación, incesto o para salvar la vida de la mujer Sólo permitido para salvar la vida de la mujer Nunca Inseguro
26% 16% 34% 16% 4% 4%

[ editar ] Otras encuestas

Los resultados del sondeo de opinión Gallup en EE.UU. desde 1975 - restricción legal del aborto [55]
  • A junio 2000 Los Angeles Times encuesta encontró que, aunque el 57% de polltakers considera que el aborto es asesinato, la mitad de los que el 57% cree en permitir a las mujeres el acceso al aborto. La encuesta también encontró que, en general, el 65% de los encuestados no cree que el aborto debe ser legal después del primer trimestre, incluyendo un 72% de mujeres y 58% de hombres. Además, la encuesta reveló que el 85% de los estadounidenses encuestados aborto apoyado en casos de riesgo para la salud física de la mujer, el 54% si la salud mental de la mujer estaba en peligro, y el 66% si una anomalía congénita fue detectada en el feto. [56]
  • Una encuesta de julio 2002 Agenda Pública encontró que el 44% de los hombres y el 42% de las mujeres cree que "el aborto debe ser generalmente disponible para aquellos que lo deseen", el 34% de los hombres y el 35% de las mujeres cree que "el aborto debe estar disponible, pero debajo de los límites estrictos de lo que es ahora ", y el 21% de los hombres y el 22% de las mujeres cree que" el aborto no debe ser permitido ". [57]
  • A 01 2003 ABC News / Washington Post encuesta también examinó las actitudes hacia el aborto por género. En respuesta a la pregunta: "En el tema del aborto, ¿cree que el aborto debe ser legal en todos los casos legales en la mayoría de los casos, ilegal en la mayoría de los casos o ilegal en todos los casos?", El 25% de las mujeres respondieron que debería ser legal en "todos los casos", el 33% que debería ser legal en la mayoría de los "casos", el 23% que debería ser ilegal en "la mayoría de los casos", y el 17% que debería ser ilegal en "todos los casos". 20% de los hombres piensa que debe ser legal en "todos los casos", el 34% legal en "la mayoría de los casos", el 27% ilegal "la mayoría de los casos", y el 17% ilegal "en todos los casos". [57]
  • La mayoría de los espectadores de Fox News favorecer tanto la notificación a los padres, así como el consentimiento de los padres, cuando un menor de edad busca un aborto. A Fox News encuesta en 2005 encontró que el 78% de las personas a favor de una obligación de notificación, y el 72% a favor de un requisito de consentimiento. [58]
  • En abril de 2006 Harris encuesta sobre el caso Roe vs Wade, le preguntó: "En 1973, los EE.UU. Corte Suprema decidió que las leyes de los Estados en lo que hacía ilegal que una mujer tenga un aborto hasta los tres meses de embarazo eran inconstitucionales, y que la decisión sobre si la mujer debe someterse a un aborto hasta los tres meses de embarazo, se debe dejar a la mujer ya su médico a decidir. En general, ¿Está usted a favor o en contra esta parte de la decisión de Corte Suprema de EE.UU. hacer abortos hasta tres meses de embarazo legal? ", a lo que el 49% de los encuestados indicaron favor mientras que el 47% indicó la oposición. La organización Harris llegó a la conclusión de esta encuesta que "el 49 por ciento ahora son compatibles con Roe vs Wade". [59]
  • Dos encuestas fueron puestos en libertad 05 2007 pidiendo a los estadounidenses "Con respecto a la cuestión del aborto, ¿usted se considera ser a favor del aborto o pro-vida?" 04 de mayo al 6, una encuesta de CNN encontró un 45%, dijo a favor del aborto y el 50% dijo que pro-vida. [60] Dentro de la semana siguiente, una encuesta de Gallup encontró que el 50% responde a favor del aborto y el 44% a favor de la vida. [61 ]

[ edit ] el aborto de nacimiento parcial

"Nacimiento parcial" el aborto es un término no médico para un procedimiento llamado dilatación y extracción utilizado por aquellos que se oponen al procedimiento debido a la opinión de que el feto se ha desarrollado. A Rasmussen Reports encuesta cuatro días después de la opinión de la Corte Suprema en el caso Gonzales v Carhart encontró que el 40% de los encuestados "sabía que los estados dominantes permitido colocar algunas restricciones en los procedimientos de aborto específicas". De los que sabían de la decisión, el 56% estuvo de acuerdo con la decisión y el 32% en contra. [62] Una encuesta de ABC de 2003 encontró que el 62% de los encuestados pensaba "aborto por nacimiento parcial" debería ser ilegal, un número similar de encuestados Quería una excepción "si sería prevenir una amenaza grave para la salud de la mujer." Encuestas adicionales de 2003 encontró entre 47-70% a favor de la prohibición de este tipo de aborto, y entre 25-40% en contra. [63]

Gallup preguntó en repetidas ocasiones al público estadounidense sobre esta cuestión, como se ve en su "Aborto" la página: [53]

Legislación 2003 2000 2000 2000 1999 1998 1997 1996
Una ley que haría ilegal para llevar a cabo un procedimiento de aborto específico realizado en los últimos seis meses (o segundo trimestre y / o tercera) del embarazo conocida por algunos opositores como un "aborto de nacimiento parcial", excepto en los casos necesarios para salvar la vida de la madre 70% 63% 66% 64% 61% 61% 55% 57%

[ edit ] financiación Aborto

El debate sobre el aborto se ha extendido también a la cuestión de quién paga los costos médicos del procedimiento, con algunos Estados que utilizan el mecanismo como una forma de reducir el número de abortos. El costo de un aborto varía en función de factores tales como la ubicación, las instalaciones, el tiempo y tipo de procedimiento. En 2005, un aborto no hospitalario a las 10 semanas de gestación van desde $ 90 a $ 1.800 (promedio: $ 430), mientras que un aborto a las 20 semanas de gestación van desde $ 350 a $ 4.520 (promedio: $ 1.260). Los costos son más altos para un aborto médico de un aborto en el primer trimestre quirúrgica.

[ edit ] Medicaid

La Enmienda Hyde es una disposición legislativa federal prohíbe el uso de fondos federales de Medicaid para pagar por abortos excepto para la violación y el incesto. [64] La disposición, en diversas formas, fue en respuesta a Roe contra Wade , y ha sido habitualmente unido a proyectos de asignación anual desde 1976, y representó el primer gran éxito legislativo por el movimiento anti-aborto . La ley requiere que los estados cubren abortos bajo Medicaid en caso de violación, incesto y peligro la vida. Con base en la ley federal:

  • 32 estados y DC abortos de fondos a través de Medicaid sólo en los casos de violación, incesto o peligro a la vida. SD cubre abortos únicamente en los casos de peligro de vida, que no cumple con los requisitos federales bajo la Enmienda Hyde. IN, WI UT y han ampliado la cobertura a mujeres cuyo estado físico se pone en peligro la salud y la IA, MS, UT VA y también incluyen anomalías fetales casos.
  • 17 estados (Alaska, Arizona, California, Connecticut, Hawai, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, MT, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Vermont, Washington, Virginia Occidental) utilizar sus propios fondos para cubrir todos o la mayoría "médicamente necesario" abortos buscado por mujeres de bajos ingresos de Medicaid, 13 de los cuales son requeridos por órdenes de los tribunales estatales para hacerlo. [65]

[ editar ] Los seguros privados

  • 5 estados (ID, KY, MO, ND, OK) restringir la cobertura de seguros de servicios de aborto en los planes privados: la cobertura de los límites en Aceptar para circunstancias de la vida amenaza, violación o incesto, y los otros cuatro estados limitan la cobertura a los casos de peligro de vida.
  • 12 estados (CO, IL, KY, MA, MS, NE, ND, OH, PA, RI, SC, VA) restringir la cobertura del aborto en los planes de seguro para los empleados públicos, KY con CO y restringir la cobertura de seguros de aborto en cualquier circunstancia.
  • Las leyes de los Estados Unidos también prohibir la financiación federal de abortos para los empleados federales y sus familiares a cargo, los nativos americanos cubiertos por el Servicio de Salud Indígena, el personal militar y sus familiares a cargo, y las mujeres con discapacidad cubiertas por Medicare. [66]

[ editar ] Posiciones de los partidos políticos de Estados Unidos

Aunque los miembros de los dos principales partidos políticos bajan a ambos lados de la cuestión, el Partido Republicano es a menudo visto como pro-vida , ya que la plataforma del partido oficial se opone al aborto y considera que los niños no nacidos que tiene un derecho inherente a la vida. republicanos for Choice representa a la minoría de ese partido. En 2006, los encuestadores encontraron que el 9% de los republicanos a favor de la disponibilidad del aborto en la mayoría de las circunstancias. [67] De republicanos delegados de la Convención Nacional en 2004, el 13% cree que el aborto debe estar disponible en general, y el 38% cree que no debería permitirse. La misma encuesta mostró que el 17% de todos los votantes republicanos cree que el aborto debe ser generalmente disponible para aquellos que lo deseen, mientras que el 38% cree que no debería permitirse. [68]

El Partido Demócrata plataforma considera el aborto como derecho de la mujer. Demócratas por la Vida de América representa a la minoría de ese partido. En 2006, los encuestadores encontraron que el 74% de los demócratas a favor de la disponibilidad del aborto en la mayoría de las circunstancias. [67] Sin embargo, un Zogby Internacional encuesta en 2004 encontró que el 43% de todos los demócratas cree que el aborto "destruye una vida humana y es homicidio". [ 69] De los delegados de la Convención Nacional Demócrata en 2004, el 75% cree que el aborto debe estar disponible en general, y el 2% cree que el aborto no debe ser permitido. La misma encuesta mostró que el 49% de todos los votantes demócratas cree que el aborto debe ser generalmente disponible para aquellos que lo deseen, mientras que el 13% cree que no debería permitirse. [70]

Los EE.UU. Partido Verde apoya el aborto como un derecho de la mujer.

Los EE.UU. Libertarian Party no adopta ninguna postura sobre el aborto, pero el partido se opone a cualquier financiación estatal del aborto.

En los Estados Unidos el tema del aborto se ha politizado mucho: en 2002, el 84% de los estados democráticos plataformas apoyado el derecho a tener un aborto mientras que el 88% de los estados republicanos plataformas se opusieron. Esta divergencia también llevó a Derecha Cristiana organizaciones como Christian Voice , la Coalición Cristiana y Moral Majority tener un papel cada vez más fuerte en el Partido Republicano. Esta oposición ha sido prorrogado en virtud de la Ley de Ayuda al Exterior: en 1973 Jesse Helms presentó una enmienda que prohíbe el uso de fondos de ayuda para promover el aborto en el extranjero, y en 1984 la Política de Ciudad de México prohibido apoyo financiero a cualquier organización en el extranjero que realizan abortos o promovido. La "Política de Ciudad de México", fue revocado por el presidente Bill Clinton y posteriormente reinstalado por el presidente George W. Bush . El presidente Barack Obama anuló inmediatamente esta política mediante la Orden Ejecutiva del 23 de enero de 2009. [71]

Las plataformas oficiales de los partidos políticos más importantes en los EE.UU. son los siguientes:

[ editar ] El Partido Republicano de EE.UU.

  • 2012: "Apoyamos una reforma vida humana a la Constitución y aprobar la legislación para dejar en claro que la protección de la Decimocuarta Enmienda se aplica a los niños por nacer Nos oponemos a la utilización de los ingresos públicos para promover o llevar a cabo las organizaciones de aborto o de fondo que llevan a cabo o lo defienden y no va a financiar. o subsidiar la atención de la salud que incluye la cobertura del aborto. Apoyamos el nombramiento de los jueces que se respetan los valores tradicionales de la familia y la santidad de la vida humana inocente. Estamos en contra de la retención no consensuales o la retirada de la atención o tratamiento, incluyendo la comida y el agua, de las personas con discapacidad, incluidos los recién nacidos, así como los ancianos y los enfermos, al igual que nos oponemos a la eutanasia activa y pasiva y el suicidio asistido ". [72]
  • 2008:. "Fiel a la primera garantía de la Declaración de la Independencia, afirmamos la dignidad inherente y la inviolabilidad de toda vida humana y afirmar que el niño por nacer tiene derecho individual fundamental a la vida que no puede ser vulnerado Apoyamos una enmienda vida humana la Constitución, y estamos de acuerdo con la legislación para dejar en claro que la protección de la Decimocuarta Enmienda se aplica a los niños no nacidos. Estamos en contra de utilizar los ingresos públicos para promover o realizar el aborto y no financiar a organizaciones que defienden. Apoyamos el nombramiento de los jueces que respeten los valores tradicionales de la familia y la santidad y dignidad de la vida humana inocente ... " [73]
  • 2004: "Como país, debemos mantener nuestro compromiso con la primera garantía de la Declaración de la Independencia Por eso decimos que el niño por nacer tiene derecho individual fundamental a la vida que no puede ser vulnerado Apoyamos una modificación de la vida humana en el archivo.. Constitución y estamos de acuerdo con la legislación para que quede claro que la protección de la Decimocuarta Enmienda se aplica a los niños no nacidos. Nuestro objetivo es contar con protección legal y judicial de este derecho contra los que realizan abortos. Nos oponemos a utilizar los ingresos públicos para el aborto y no financiar a organizaciones que abogan por ella. Apoyamos el nombramiento de los jueces que respeten los valores tradicionales de la familia y la santidad de la vida humana inocente ". [74]
  • 2000:. ". Ban aborto con la enmienda constitucional que decir que el niño no nacido tiene el derecho fundamental a la vida Apoyamos una modificación de la vida humana a la Constitución y la legislación que aprobamos la enmienda 14 . protecciones 's se aplican a los niños por nacer Nuestro propósito es tienen una protección legal y judicial de ese derecho contra los que realizan abortos. Nos oponemos a utilizar los ingresos públicos para el aborto y no financiar a organizaciones que defienden. Apoyamos el nombramiento de los jueces que respetan la santidad de la vida humana inocente ". [75]
  • 2000: "Las alternativas como la adopción, en lugar de la acción punitiva Nuestro objetivo es asegurar que las mujeres con embarazos problemáticos tienen el tipo de apoyo, material y de otra índole que necesitan para sí mismos y para sus bebés, no para ser punitiva hacia aquellos para cuya difícil. situación que sólo tienen compasión. Nos oponemos al aborto, pero nuestra agenda pro-vida no incluye medidas punitivas contra las mujeres que tienen un aborto. Saludamos a aquellos que ofrecen alternativas al aborto y ofrecer servicios de adopción ". [75]

[ editar ] El Partido Demócrata de EE.UU.

  • 2012: "El Partido Demócrata fuerte y apoya inequívocamente el caso Roe vs Wade y el derecho de la mujer a decidir sobre su embarazo, incluyendo el aborto seguro y legal, sin importar la capacidad de pago Nos oponemos a los esfuerzos de todos y cada uno de debilitar o socavar ese derecho. . Aborto es una decisión personal entre una mujer, su familia, su médico y su clero, no hay lugar para los políticos o el gobierno para ponerse en el camino ". [76]
  • 2008: "El Partido Demócrata fuerte y apoya inequívocamente el caso Roe vs Wade y el derecho de la mujer a elegir un aborto seguro y legal, sin importar su capacidad de pago, y nos oponemos a los esfuerzos de todos y cada uno de debilitar o socavar ese Partido Demócrata también solucionaremos el problema.El apoya firmemente acceso a los servicios de planificación familiar y completo apropiado para la edad de educación sexual que permitan a las personas tomar decisiones informadas y llevar una vida saludable. También reconocemos que la atención de la salud, la educación y ayudar a reducir el número de embarazos no deseados y por lo tanto también reducir la necesidad de abortos. El Partido Demócrata también apoya firmemente la decisión de una mujer de tener un hijo, garantizando el acceso y la disponibilidad de programas para la atención sanitaria prenatal y postnatal, cuidado del niño ayuda a los ingresos, y que cuidan los programas de adopción ". [77]
  • 2004:. ". Apoyar el derecho de elegir, incluso si la madre no puede pagar Porque creemos en la privacidad y la igualdad de las mujeres, que representamos con orgullo por el derecho de la mujer a elegir, de acuerdo con el caso Roe vs Wade, y sin importar su capacidad de pago Nosotros permanecer firmes en contra de los esfuerzos republicanos para socavar ese derecho. Al mismo tiempo, apoyamos firmemente la planificación familiar y los incentivos de adopción. Aborto debe ser seguro, legal y poco frecuente ". [78]
  • 2000: "La elección es un derecho fundamental, constitucional demócratas respaldan el derecho de toda mujer a elegir Creemos que es una libertad constitucional gobernante de este año la Corte Suprema nos muestran que elimina el derecho de la mujer a elegir es sólo una justicia de distancia.... Nuestro objetivo es hacer el aborto más raro, no más peligroso. Apoyamos la investigación sobre anticoncepción, la planificación familiar, la educación integral de la vida familiar y políticas de apoyo a la maternidad saludable ". [79]

[ editar ] Efectos de la legalización

El riesgo de muerte por aborto legal ha disminuido considerablemente desde la legalización en 1973, debido al aumento de las habilidades del médico, tecnología médica mejorada, y más temprano de terminación del embarazo. [80] De 1940 a 1970, las muertes de mujeres embarazadas durante el aborto se redujo de cerca de 1.500 a poco más de 100. [80] De acuerdo con los Centros para el Control de Enfermedades, el número de mujeres que murieron en 1972 por el aborto ilegal tenía treinta y nueve (39). [81] En 1960, la Dra. Mary Calderone, ex director de Planned Parenthood, dijo:

" Aborto ya no es un procedimiento peligroso. Esto se aplica no sólo a los abortos terapéuticos realizados en hospitales, sino también a los llamados abortos ilegales realizados por el médico. En 1957 sólo hubo 260 muertes en todo el país atribuye a los abortos de cualquier tipo ... 90 por ciento de todos los abortos ilegales están siendo hechos por los médicos ... Lo que surja un problema generalmente se produce por abortos autoinducidos, que representan aproximadamente el 8 por ciento, o con el porcentaje muy pequeño que ir a alguna clase de no médico abortista ... [82] "

El efecto Roe es una hipótesis que sugiere que, dado que los partidarios del derecho al aborto causar la erosión de su base política propia por tener menos hijos, la práctica del aborto eventualmente dará lugar a la restricción o la ilegalización del aborto. El efecto de la legalización del aborto y el crimen es otra controvertida teoría que postula el aborto legal reduce la delincuencia, porque los niños no deseados son más propensos a convertirse en delincuentes.

Desde Roe v Wade, ha habido numerosos intentos de revertir la decisión. En la campaña electoral de 2011, Mississippi coloca una enmienda en la boleta electoral que redefinir cómo el estado visto aborto. La enmienda personalidad definida personalidad como "todo ser humano desde el momento de la fecundación, la clonación o el equivalente funcional de la misma". Si se aprueba, habría sido ilegal para obtener un aborto en el estado. [83]

El 11 de julio de 2012, un juez federal de Mississippi ordenó la ampliación de su orden temporal para permitir clínica del estado el aborto sólo para permanecer abierto. La orden permanecerá en su lugar hasta que el juez de Distrito de EE.UU. Daniel Porter Jordan III puede revisar las reglas de nueva redacción sobre cómo el Departamento de Salud de Mississippi administrará una nueva ley del aborto. La ley en cuestión entró en vigor el 1 de julio. [84]

[ editar ] Véase también

Los casos notables
  • Becky Bell , una niña americana adolescente que murió a consecuencia de un aborto inseguro en 1988.
  • Sherri Finkbine , una actriz que tuvo dificultades para buscar un aborto legal para su Talidomida bebé deforme.
  • Gerardo Flores , condenado en 2005 por dos cargos de asesinato capital para dar a su novia, que estaba embarazada de gemelos, un aborto en casa.
  • Susannah Lattin , una mujer estadounidense que murió de una infección después del parto en una clínica de aborto ilegal en 1868.
  • Gerri Santoro , una mujer estadounidense que murió a causa de un aborto ilegal en 1964.

[ editar ] Notas y referencias

  1. ^ Roe contra Wade, 410 EE.UU. 113, 154 (1973), "Nosotros, por lo tanto, concluir que el derecho a la intimidad personal incluye la decisión del aborto, pero que este derecho no es incondicional, y debe ser considerado en contra de los intereses del Estado importantes en la regulación. "
  2. ^ De acuerdo con la decisión de la Corte Suprema en el caso Roe contra Wade:
    "(A) Para la etapa anterior aproximadamente al final del primer trimestre, la decisión del aborto y su ejecución debe dejarse al criterio médico del facultativo que atienda a la mujer embarazada.
    "(B) Para la etapa posterior a aproximadamente al final del primer trimestre, el Estado, al promover su interés en la salud de la madre, podrá, si lo desea, regular el procedimiento de aborto en formas que sean razonablemente relacionados con la salud materna .
    "(C) Para la etapa subsiguiente a la viabilidad, el Estado al promover su interés en la potencialidad de la vida humana puede, si lo desea, regular e incluso prohibir, el aborto excepto cuando sea necesario, a juicio médico apropiado, para la preservación de la vida o la salud de la madre ".
    Del mismo modo, la Ley Negro Diccionario define el aborto como "destrucción saber" o "expulsión o extracción intencional".
  3. ^ James Wilson , " De los derechos naturales de los individuos "(1790-1792). Véase también William Blackstone, Comentarios (1765): "La vida ... comienza en la contemplación de la ley tan pronto como el bebé es capaz de revolver en el vientre de la madre."
  4. ^ Suzanne M. Alford, es auto-Aborto un derecho fundamental? , 52 Duke Law Journal 1011.
  5. ^ Boyer, Ed. Paul S. (2006). El compañero de Oxford a la historia de Estados Unidos. Oxford: Oxford University Press. Pulse. pp 3. ISBN 978-0-19-508209-8 .
  6. ^ Johnson, Linnea. "Something Real:. Jane y yo recuerdos y exhortaciones de una feminista Ex-abortista" . CWLU Herstory Consultado el 23/05/2010.
  7. ^ "La medicina: Aborto a la demanda" . Time . 09 de marzo 1970. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171,878789,00. html . Consultado el 10/15/2012. (Requiere suscripción)
  8. ^ Roe contra Wade, 410 EE.UU. 113 (1972). Findlaw.com. Consultado el 04/14/2011.
  9. ^ Una entrevista con Norma McCorvey . Ann Scheidler, Chicago Pro-life Action League. 20 de abril 1996.
  10. ^ Declaración jurada de Sandra Cano . 02 de enero 2005.
  11. ^ Planned Parenthood v Casey, 505 EE.UU. 833, 878 (1992), "(b) Rechazamos el marco rígido trimestre de Roe contra Wade. Promover profundo interés del Estado en la vida potencial, durante todo el embarazo, el Estado puede tomar medidas para asegurar que la elección de la mujer ha sido informado, y las medidas destinadas a promover este interés no serán invalidadas siempre y cuando su propósito es persuadir a la mujer a elegir sobre el aborto parto. Estas medidas no deben ser una carga excesiva a la derecha ".
  12. ^ Planned Parenthood v Casey, 505 EE.UU. 833, 878 (1992), "(a) Para proteger el derecho fundamental reconocido por el caso Roe vs Wade, mientras que al mismo tiempo acogedor profundo interés del Estado en la vida potencial, emplearemos la indebida análisis de carga como se explica en el presente dictamen. Una carga excesiva existe, y por lo tanto, una disposición de la ley es inválida, si su propósito o efecto es poner un obstáculo importante en el camino de una mujer que busca un aborto antes de la viabilidad fetal alcanza ".
  13. ^ Planned Parenthood v Casey, 505 EE.UU. 833, 846 (1992)
  14. ^ invernadero, Linda (19 de abril de 2007). "Los Magistrados Volver Prohibición del Aborto Método" . New York Times . http://www.nytimes.com/2007/04/19/washington/19scotus.html . Consultado el January 3, 2010.
  15. ^ Mapas interactivos comparan las restricciones estadounidenses aborto por estado , LawServer
  16. ^ "La Constitución de los Estados Unidos de América: su forma enmendada" . Consultado el 02/17/2009.
  17. ^ Informe del Comité de Asuntos Judiciales del Senado de EE.UU., por Resolución Conjunta del Senado 3, 98o Congreso, 98-149, 7 de junio de 1983, p. 6.
  18. ^ Baptist Hospital de Miami, Fact Sheet (2006). (Archivado desde el original en 03/26/2009)
  19. ^ "Acceso al Aborto" (PDF). Federación Nacional del Aborto. De 2003. Archivado desde el original, el 19 de junio Consultado el 2007-06-17.
  20. ^ "El financiamiento público para el Aborto" (mapa)
  21. ^ Myers, Megan. "SD rechaza la prohibición del aborto", Argus Leader, (08/11/2006). Consultado el 23/01/2007.
  22. ^ MacIntyre, Krystal. " aborto Mississippi factura no ban como legisladores incumplen el plazo para el compromiso ", jurista de Noticias (28/03/2006). Consultado el 23/01/2007.
  23. ^ Alford, Jeremy. "El gobernador de Luisiana planea firmar la Ley Anti-Aborto" . New York Times . Una sección; Columna 3, Información Nacional, pág. 18 de junio 7, 2006. Consultado el December 23, 2007. Cita: "La oficina de la gobernadora Kathleen Babineaux Blanco dijo el martes que dentro de poco iba a firmar en ley una prohibición estricta del aborto que permite el aborto sólo en el caso en el que se vio amenazada la vida de una mujer en embarazo El proyecto de ley, aprobado por ambas cámaras de la Legislatura. and sent to the governor on Monday, would go into effect only if the United States Supreme Court overturned Roe v. Wade ...Eleven other states are considering similar measures. Six other states have bans, similar to the Louisiana bill, that would be put into effect by the end of Roe."
  24. ^ "US state's 'personhood' law would hit birth control: opponents" 2009-02-18 AFP
  25. ^ Lewis, Bob. The Associated Press, "Va House músculos del Partido Republicano a través de bordillos aborto," 15 feb 2012. http://www.usatoday.com/news/nation/story/2012-02-14/virginia-abortion-legislation/53097654/ 1
  26. ^ Denver Post, “Amendment 48—Definition of a Person Election Results,” 2008. http://data.denverpost.com/election/results/amendment/2008/48-definition-of-person/
  27. ^ Colorado Secretary of State, “Colorado Cumulative Report,” Nov 2, 2010. http://www.sos.state.co.us/pubs/electionresults2010/general/ColoradoReport.html [ dead link ]
  28. ^ Associated Press, “Mississippi County Vote Results,” Nov 9, 2011. http://hosted.ap.org/dynamic/files/elections/2011/by_county/MS_Page_1108.html?SITE=AP&SECTION=POLITICS
  29. ^ Armstrong, Ari y Hsieh Diana. “The 'Personhood' Movement is Anti-Life: Why It Matters that Rights Begin at Birth, Not Conception,” August 31, 2010. http://www.seculargovernment.us/docs/a62.pdf
  30. ^ Huffington Post, "La personalidad EE.UU., con sede en Colorado anti-Choice Group, anuncia la tercera Trate de Enmienda Personhood Colorado," 21 nov 2011. http://www.huffingtonpost.com/2011/11/21/personhood-usa -colorado-b_n_1105079.html
  31. ^ Piensa Salud Progreso "La personalidad puede aparecer en boleta Arkansas", 03 de noviembre,
  32. ^ Samuel, Stephanie. The Christian Post, "Silla DNC: Enmienda La personalidad es" extrema y radical ",". 4 de noviembre 2011 http://www.christianpost.com/news/dnc-chair-personhood-amendment-is-extreme-and-radical -60582 /
  33. ^ GPB News, "Georgia tiene 'personalidad' Bills," 18 nov 2011. http://www.gpb.org/news/2011/11/18/georgia-has-personhood-bills
  34. ^ [1]
  35. ^ Facts on Induced Abortion in the United States
  36. ^ Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (28/11/2008). "Aborto Vigilancia-Estados Unidos, 2005" . Archivado desde el original, el 22 de enero de 2009. http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/ss/ ss5713.pdf . Consultado el 01/21/2009.
  37. ^ Pazol, Karen; Gamble, Sonya B.; Parker, Wilda Y.; Cook, Douglas A.; Zane, Suzanne B.; Hamdan, Saeed; Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (November 27, 2009). "Abortion surveillance--United States, 2006" . MMWR Surveill Summ 58 (8): 1–35. PMID 19940837 . http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/ss/ss5808.pdf . Consultado el 06/11/2010.
  38. ^ Jones, Rachel K.; Zolna, Mia RS; Henshaw, Stanley K.; Finer, Lawrence B. (March 2008). "Abortion in the United States: incidence and access to services, 2005" . Perspect Sex Reprod Health 40 (1): Consultado el 06/11/2010.
  39. ^ Guttmacher.org Get "en el saber": Preguntas sobre el embarazo, Anticoncepción y Aborto
  40. ^ El Centro para la Reforma Bioética
  41. ^ Tasa Aborto Falls, pero no igualmente para todas las mujeres , la revista Time, 23 de septiembre 2008
  42. ^ Bankole et al., "Reasons Why Women Have Induced Abortions: Evidence from 27 Countries" , International Family Planning Perspectives (1998). Also see Lawrence B. Finer, Lori F. Frohwirth, Lindsay A. Dauphinee, Susheela Singh, and Ann M. Moore, "Reasons US Women Have Abortions: Quantitative and Qualitative Perspectives" , Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 37(3):110-118 (September 2005).
  43. ^ Aida Torres y Jacqueline Darroch Forrest, "¿Por qué las mujeres tienen Abortos", Family Planning Perspectives, 20 (4) julio / agosto 1988, pp 169-176 (La revista bimestral de investigación del Instituto Alan Guttmacher): "Unos 42 instalaciones eran originalmente invitados a participar en el estudio, que incluyen seis en que se llevaron a cabo un número relativamente grande de abortos tardíos (los que están en gestación 16 semanas o más) ".
  44. ^ Guttmacher Institute , "Induced Abortion Facts in Brief" (2002) (13,000 out of 1.31 million abortions in 2000 were on account of rape or incest). Obtenido a través de Infoplease 07/01/2007.
  45. ^ Razones de Estados Unidos para mujeres Abortos: perspectivas cuantitativas y cualitativas Guttmacher Institute, página 113]
  46. ^ Bartlett LA, Berg CJ, Shulman HB, et al. (abril de 2004). "Risk factors for legal induced abortion-related mortality in the United States". Obstet Gynecol 103 (4): 729–37. doi : 10.1097/01.AOG.0000116260.81570.60 . PMID 15051566 .
  47. ^ Trupin, Suzanne (27 de mayo de 2010). "El Aborto Electivo" . eMedicine . http://emedicine.medscape.com/article/252560-overview . Retrieved June 1, 2010 . "En cada edad gestacional, el aborto electivo es más seguro para la madre de llevar un embarazo a término".
  48. ^ The New Normal on Abortion: Americans More "Pro-Life"
  49. ^ "Committed to Availability, Conflicted about Morality: What the Millennial Generation Tells Us about the Future of the Abortion Debate and the Culture Wars" . Public Religion Research Institute. 9 de junio de
  50. ^ Pew Research Center: Aborto tabla de puntos de vista 2008 - 2012
  51. ^ un b " Encuesta: Fuerte apoyo al derecho al aborto ".. '.' (22 de enero de 2003) CBS News Retrieved January 11, 2007.
  52. ^ a b El sondeo Informe . (2008). Retrieved 2008-09-10.
  53. ^ un b c d e f "Aborto" . Encuesta Gallup. Gallup.com. pp. 2. Archived from the original on 13 May 2010 . http://www.gallup.com/poll/1576/abortion.aspx . Consultado el 2010-05-13.
  54. ^ Ver Saad, " los estadounidenses Walk the Middle Road sobre el Aborto , "The Gallup Poll Monthly (abril de 2000), Temas de Gallup Poll de Florida derecho a la vida. Retrieved 2007-01-12.
  55. ^ Aborto
  56. ^ Rubin, J. Allisa (18 de junio, 2000). " Americans Narrowing Support for Abortion ." Los Angeles Times.'.' Retrieved January 11, 2007.
  57. ^ a b Public Agenda Online. (2006). Hombres y mujeres tienen puntos de vista similares sobre la legalidad del aborto [ acoplamiento muerto ]. Consultado el January 11, 2006.
  58. ^ FOX News / Opinion Dynamics Poll . Abril 25 a 26, 2005: "¿Cree usted que una mujer menor de 18 años debe ser requerido por la ley estatal, notificar al menos un padre o tutor antes de someterse a un aborto?" 78% yes, 17% no. "¿Crees que una mujer menor de 18 años debe ser requerido por la ley estatal para obtener el permiso o el consentimiento de al menos uno de sus padres o tutores antes de hacerse un aborto?" 72% sí, 22% no.
  59. ^ Harris Interactive, (2006-05-04). " Support for Roe vs. Wade Declines to Lowest Level Ever ." Consultado el 01/04/2007. Pro-life activists have disputed whether the Harris poll question is a valid measure of public opinion about Roe's overall decision, because the question focuses only on the first three months of pregnancy. See Franz, Wanda. "The Continuing Confusion About Roe v. Wade" , NRL News (June 2007). Véase también Adamek, Raymond. "Encuestas de Aborto" , Public Opinion Quarterly , vol. 42, No. 3 (otoño, 1978), pp 411-413.
  60. ^ CNN Opinion Research Poll , (2007-05-09). Retrieved 2007-05-27.
  61. ^ "Abortion" The Gallup Poll (5/21/2007) Retrieved 2007-05-28.
  62. ^ Más que saben de la Decisión esté de acuerdo con Tribunal Supremo el aborto por nacimiento parcial Rasmussen Reports. April 22, 2007. Consultado el 26 de abril 2007
  63. ^ Abortion and Birth Control . PollingReports.com'.' Retrieved April 26, 2007.
  64. ^ "La Enmienda Hyde" ( PDF ). Comité Nacional para la Enmienda Vida Humana. Abril de 2008. http://www.nchla.org/datasource/ifactsheets/4FSHydeAm22a.08.pdf . Retrieved 2009-01-23 . text and history
  65. ^ Francis Roberta W.. "Frequently Asked Questions" . Equal Rights Amendment . Alice Paul Institute. http://www.equalrightsamendment.org/faq.htm . Consultado el 09/13/2009.
  66. ^ "La mujer de Datos de Política de Salud" (PDF). The Henry J. Kaiser Family Foundation. 2008 . http://www.kff.org/womenshealth/upload/3269-02.pdf . Consultado el 01/02/2009.
  67. ^ a b (archived from http://www.zogby.com/search/ReadNews.dbm?ID=1060 the original on 2008-06-03)
  68. ^ Los tiempos de Nueva York. http://www.nytimes.com/packages/html/politics/20040829_gop_poll/2004_gop_results.pdf .
  69. ^ "New National Abortion Poll Shows Majority of Americans are Pro-Life" . Zogby International . 16 January 2004. Archivado desde el original en Consultado el 06/29/2011.
  70. ^ El New York
  71. ^ Gilbert, Kathleen (2009-01-20). "Obama para Abolir inmediatamente Política de Ciudad de México, Investigación Probable embriones Fondo, Ayudantes Confirmar" . Archivado desde el original, el 22 de enero de 2009. http://www.lifesitenews.com/ldn / 2009/jan/09012010.html . Consultado el 01/21/2009.
  72. ^ La santidad y la dignidad de la vida humana, Plataforma del Partido Republicano 2012 (27 de agosto de 2012), el Proyecto presidencia de Estados Unidos , la Universidad de California en Santa Barbara .
  73. ^ GOP partido plataforma 2008 (archivada desde el original en 07/15/2011)
  74. ^ GOP party platform 2004 , p.84.
  75. ^ un b Plataforma Republicana aprobada en la Convención Nacional del Partido Republicano 12 de agosto 2000.
  76. ^ Moving America Forward: 2012 Democratic party Platform , The New York Times .
  77. ^ Dem Party Platform's New Abortion Language , Dem Platform's New Abortion Language (2008). cbn.com. Consultado el 2008-08-13.
  78. ^ La Plataforma Democrática de América, p.36 10 de julio 2004.
  79. ^ Plataforma Nacional Demócrata, 15 de agosto 2000.
  80. ^ a b "Induced termination of pregnancy before and after Roe v. Wade" , JAMA, 12/9/92, vol. 208, no. 22, p. 3231-3239.
  81. ^ Lilo T. Strauss, MA, Herndon Joy, MS, Chang Jeani, MPH, Wilda Y. Parker Sonya V. Bowens, MS, Suzanne B. Zane, DVM, Cynthia J. Berg, MD, Vigilancia Aborto --- Estados Unidos de 2001 (Cuadro 19).
  82. ^ Calderone Mary S (1960). "Aborto ilegal como un problema de salud pública" American Journal of Public Health 50:. 948. PMC 1373382 . PMID 13806906 . //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1373382/ .
  83. ^ "Mississippi 'Personhood' Amendment Vote Fails" . Huffington Post . November 8, 2011 . http://www.huffingtonpost.com/2011/11/08/mississippi-personhood-amendment_n_1082546.html .
  84. ^ Phillips, Rich. "Judge lets Mississippi's only abortion clinic stay open -- for now". CNN.

[ editar ] Enlaces externos