De armas químicas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación , búsqueda
Armas químicas
155mmMustardGasShells.jpg
Palets de 155 mm de proyectiles de artillería que contiene "HD" (agente destilada mostaza de azufre) en Pueblo actividad Depot (PUDA) químicos instalación de almacenamiento de armas.
Agentes Blister: (vesicantes):
El fosgeno Oximine (CX)
Lewisita (L)
Mostaza de azufre (iperita) (HD)
De mostaza de nitrógeno (HN)
Agentes nerviosos:
Tabun (GA)
Sarín (GB)
Somán (GD)
Ciclosarín (GF)
VX (VX)
Agentes de la sangre:
Cloruro de cianógeno (CK)
El cianuro de hidrógeno (AC)
Ahogado agentes:
Cloropicrina (PS)
Fosgeno (CG)
Difosgeno (DP)
Cloro (CI)
Albania chemweapcanister.jpg
Químico soviético de armas de cartucho una reserva de Albania. [1]

Un arma química (CW) es un dispositivo que utiliza productos químicos formulados para causar la muerte o daño a los seres humanos. Se clasifican como armas de destrucción masiva , y han sido "condenados por el mundo civilizado". CW se han utilizado en los conflictos del pasado, y la doctrina de la preparación se anticipa a su potencial para uso futuro. Numerosos acuerdos internacionales en vigor con respecto a las armas químicas.

Letales agentes químicos unitaria y municiones son extremadamente volátiles y peligrosas armas químicas almacenadas por muchas naciones. El más peligroso de estos son agentes GA, GB y VX, y vesicante (blister) agentes H, HT y HD. Todos están en forma líquida a temperatura ambiente normal. [2] [3]

Contenido

[ editar ] El derecho internacional

"El derecho internacional es el término comúnmente utilizado para referirse a las leyes que rigen la conducta de las naciones independientes en sus relaciones con los demás." [4]

[ editar ] Protocolo de Ginebra

El Protocolo de Ginebra, oficialmente conocido como el Protocolo sobre la prohibición del empleo en la guerra de gases asfixiantes, tóxicos o similares y de medios bacteriológicos, es un tratado internacional que prohíbe el uso de armas químicas y biológicas. Fue firmado en Ginebra 17 de junio 1925 y entró en vigor el 8 de febrero de 1928. Este tratado establece que los químicos y las armas biológicas son "justamente condenados por la opinión general del mundo civilizado." [5]

[ editar ] Tratado Naval de Washington

El Tratado Naval de Washington, también conocido como el Tratado de Cinco Potencias, destinado a la prohibición de armas químicas, pero no tuvo éxito porque los franceses la rechazaron. La posterior falta de incluir CW ha contribuido a que el consiguiente aumento en las existencias. [6]

[ editar ] Convención sobre Armas Químicas

Los Estados Partes en la Convención sobre Armas Químicas . Luz de color son los territorios de los Estados Partes que han declarado reservas de armas químicas y / o han conocido las instalaciones de producción de armas químicas.

La Convención de Armas Químicas (CAQ) es el más reciente de control de armas de acuerdo con la fuerza del derecho internacional . Su nombre completo es la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su destrucción. Este acuerdo prohíbe la producción, el almacenamiento y uso de armas químicas. Es administrado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), una organización independiente con sede en La Haya . [7]

[ editar ] El uso de armas químicas

"La guerra química (CW) implica el uso de las propiedades tóxicas de sustancias químicas como armas. Este tipo de guerra es distinta de la guerra nuclear y guerra biológica , que en conjunto constituyen la NBC, el acrónimo militar para armas nucleares, biológicas y químicas (la guerra o las armas ). Ninguno de estos cae bajo el término de las armas convencionales , que son sobre todo eficaces debido a su potencial destructivo. guerra química no depende de la explosiva fuerza para lograr un objetivo. Más bien depende de las propiedades únicas de los agentes químicos como armas . Un agente letal está diseñado para herir o incapacitar al enemigo, o negar el libre uso de un área determinada de terreno. defoliantes se utilizan para eliminar rápidamente la vegetación y negar su uso para la cobertura y la ocultación. También se puede utilizar en contra de la agricultura y la ganadería para fomentar el hambre y el hambre . Con las medidas de equipo de protección, formación, y la descontaminación, los principales efectos de las armas químicas se pueden superar. " [8]

[ editar ] la política de EE.UU. sobre el uso de

La política de EE.UU. sobre el uso de armas químicas es reservamos el derecho a tomar represalias. Primer uso, o de preferencia usar, es una violación de las políticas establecidas. Sólo el presidente de los Estados Unidos puede autorizar el uso de represalia en primer lugar. [9] La política oficial refleja ahora la posibilidad de que las armas químicas que se utilizan como un terrorista de armas. [10]

[ editar ] Las reservas y la destrucción de lugares

[ editar ] China

Japón almacenan armas químicas en el territorio de la parte continental de China entre 1937 y 1945. Las armas en su mayoría contenía un gas mostaza, lewisita mezcla. [11] Las armas se clasifican como armas químicas abandonadas por la CAQ y Japón ha comenzado su destrucción en septiembre de 2010 en Nanjing con instalaciones móviles de destrucción. [12]

[ editar ] La India

India declaró su stock de armas químicas, en junio de 1997. Declaración de la India se produjo después de la entrada en vigor de la CAQ que creó la OPAQ . India declaró un arsenal de 1.044 toneladas de gas mostaza de azufre en su posesión. [13] [14] El 14 de enero 1993 la India se convirtió en uno de los firmantes originales de la CAQ. Para el año 2005, entre las seis naciones que habían declarado la posesión de armas químicas, la India fue el único en cumplir con su fecha límite para la destrucción de armas químicas y para la inspección de sus instalaciones por la OPAQ. A finales de 2006, la India ha destruido más del 75 por ciento de sus armas químicas / material de reserva y se le concedió la extensión de la destrucción (las reservas restantes de abril de 2009) y se espera que alcance el 100 por ciento de la destrucción en ese plazo. [15] En 14 de mayo 2009, la India había informado a las Naciones Unidas que ha destruido sus arsenales de armas químicas. [16]

[ editar ] Iraq

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, que supervisa las medidas de destrucción, ha anunciado "El gobierno de Irak haya depositado su instrumento de adhesión a la Convención sobre Armas Químicas con el Secretario General de las Naciones Unidas y dentro de 30 días, el 12 de febrero de 2009, se convertirá en el Estado Parte 186a de la Convención ". Irak también ha declarado arsenales de armas químicas, y debido a su reciente adhesión es el único Estado Parte exentos de la destrucción de línea de tiempo. [17]

[ editar ] Rusia

CW almacenados en Russia.gif
Rusia CW stockpiles.gif

Rusia entró en la CAQ con el mayor arsenal de armas químicas declaradas. [18] En 2010 el país había destruido 18.241 toneladas en las instalaciones de destrucción encuentra en Gorny ( Óblast de Saratov ) y Kambarka ( República de Udmurtia ), donde las operaciones han finalizado y Schuchie ( Kurgan oblast ), Maradykovsky ( Kirov Oblast ), Leonidovka ( Óblast de Penza ), mientras que las instalaciones están en construcción en Pochep ( Óblast de Briansk ) y Kizner ( República de Udmurtia ). [19]

[ editar ] Estados Unidos

Arsenal / eliminación de ubicación de los sitios de las armas químicas de Estados Unidos y los sitios de estado de funcionamiento al 28 de agosto de 2008.

Los EE.UU. de armas químicas almacenadas en EE.UU. ocho instalaciones del Ejército en el territorio continental de Estados Unidos (CONUS). Las reservas se mantuvieron en las zonas de exclusión [2] en el Departamento de seguimiento de instalaciones del Ejército (los porcentajes que figuran son el reflejo de la cantidad en peso): Tooele Army Depot (TEAD), Utah (42,3% de las existencias totales), Pine Bluff Arsenal (PBA ), Arkansas (12%); Actividad Umatilla Depot (umda), Oregon (11,6%); Pueblo actividad Depot (PUDA), Colorado (9,9%); Anniston Army Depot (ANAD), Alabama (7,1%), Aberdeen Proving Ground (APG), Maryland (5%), Planta de Municiones del Ejército de Newport (APNA), Indiana (3,9%) y Blue Grass Army Depot (BGAD), Kentucky (1,6%). El restante 6,6% se encuentra en el atolón Johnston en el Océano Pacífico.

Actualmente, las reservas han sido eliminados en el atolón de Johnston, APG, y APNA. Las existencias están casi eliminados en ANAD, Umda [20] PBA, y TEAD con finalización prevista para el año fiscal (FY) 2012. [21] PUDA comenzará la eliminación durante el año fiscal 2015, y completo en el año fiscal 2017. [22] BGAD se en último lugar a la eliminación de fechas tentativas que no se han establecido. [23]

[ editar ] modo y forma

Hay tres configuraciones básicas en las que estos agentes se almacenan. Autónomo de municiones como proyectiles, cartuchos, minas y cohetes. Estos pueden contener propulsores y / o componentes explosivos. El siguiente formulario son aeronaves entregadas en las municiones. Este formulario no tiene un componente explosivo. [2] Juntos conforman las dos formas que se han militarizado y está listo para su uso previsto. La reserva de EE.UU. consistió en un 39% de estas municiones arma lista. La última de las tres formas se encuentra el agente primas en contenedores de una tonelada. El restante 61% [2] de las reservas fue de esta forma. [24] Considerando que estas sustancias químicas existen en forma líquida a temperatura ambiente normal, el azufre H mostazas, y la congelación de HD a temperaturas inferiores a 55 ° F (12,8 ° C). Mezcla de lewisita con mostaza destilada disminuye el punto de congelación a -13 ° F (-25,0 ° C). [9]

Las temperaturas más altas son una preocupación grande porque la posibilidad de una explosión aumenta a medida que la temperatura sube. Un incendio en una de estas instalaciones podría poner en peligro a la comunidad circundante, así como el personal en las instalaciones. [25] Tal vez más de que la comunidad tiene mucho menos acceso a los equipos de protección y capacitación especializada. [26] El Laboratorio Nacional Oak Ridge realizada un estudio para evaluar las capacidades y los costos para la protección de la población civil en situaciones de emergencia relacionadas, [27] y la eficacia de la conveniencia, en lugar de los refugios. [28]

Atolón Johnston agentes químicos del sistema de eliminación antes de la demolición.

[ editar ] Disposición

[ editar ] Estados Unidos

Las reservas, que se han mantenido por más de 50 años, [6] se consideran obsoletos. [29] Ley Pública 99-145 , contiene la sección 1412 que dirige el Departamento de Defensa (DOD) para disponer de las reservas. Esta directiva recayó sobre el Departamento de Defensa con la cooperación conjunta de la Federal Emergency Management Agency (FEMA). [2] La directiva del Congreso se ha traducido en el programa de eliminación de arsenales químicos presentes.

Históricamente, las municiones químicas han sido eliminados por enterramiento, incineración a cielo abierto, y el vertimiento en el mar (conocida como Operación CHASE ). [30] Sin embargo, en 1969, el National Research Council (NRC), recomendó que el vertimiento se suspenderá. El Ejército de entonces comenzó un estudio de las tecnologías de eliminación, incluida la evaluación de incineración, así como los métodos químicos de neutralización. En 1982, el estudio culminó con la selección de la tecnología de incineración, que se ha incorporado en lo que se conoce como el sistema de línea de base. Construcción del sistema atolón de Johnston eliminación de agentes químicos (JACADS) comenzó en 1985.

Este iba a ser un centro de prototipo a escala real utilizando el sistema de línea de base. El prototipo fue un éxito, pero todavía hay muchas preocupaciones acerca de las operaciones de CONUS. Para hacer frente a la creciente preocupación pública sobre la incineración, el Congreso, en 1992, dirigió el Ejército para evaluar métodos alternativos de eliminación que podría ser "mucho más seguro", más rentable, y que podría ser completado dentro del plazo establecido. El ejército estaba dirigido a informar al Congreso sobre las tecnologías alternativas posibles antes de finales de 1993, y que incluya en ese informe - "las recomendaciones que la Academia Nacional de Ciencias hace ...". [24] En junio de 2007 el programa de eliminación logrado un hito de hasta 45% de destrucción de las existencias de armas químicas. [31] La Agencia Química de Materiales (CMA) publica actualizaciones periódicas a la opinión pública sobre el estado del programa de eliminación. [32] la destrucción de octubre de 2010, el programa había alcanzado el 80% de estado. [33]

Un observador de Australia, que ha entrado en una zona de destino afectadas por el gas para registrar los resultados, examina un proyectil sin explotar.

[ editar ] La letalidad

Las armas químicas se dice que "hacer uso deliberado de las propiedades tóxicas de sustancias químicas para causar la muerte". [34] Al inicio de la Segunda Guerra Mundial se informó en la prensa que "regiones enteras de Europa" se convertiría en "tierras baldías sin vida ". [35] Sin embargo, las armas químicas fueron utilizadas para la medida de lo temido. Un comunicado de armas químicas no deseadas se produjo en el puerto de Bari . Un alemán de ataque en la noche del 2 de diciembre de 1943, daño a los vasos de EE.UU. en el puerto y la consiguiente liberación de gas mostaza causado un total de 628 víctimas. [36] [37]

Un soldado sirio tiene un rifle de asalto AK-47 llevaba una de fabricación soviética, SHMS modelo nuclear-biológico-químico máscara de la guerra.

El Gobierno de los EE.UU. fue muy criticado por exponer a los miembros estadounidenses de servicios a los agentes químicos durante las pruebas de los efectos de la exposición. Estas pruebas se realizaron a menudo sin el consentimiento o el conocimiento previo de los soldados afectados. [38] Muchos de personal de servicios de Australia también fueron expuestos como resultado de los "juicios Brook Island" [39] llevada a cabo por el Gobierno británico para determinar las posibles consecuencias de ataque químico en condiciones tropicales, de las que poco se conocía entonces. Algunos agentes químicos están diseñados para producir los cambios que alteran la mente la representación de la víctima no puede llevar a cabo su misión asignada. Estos se clasifican como agentes incapacitantes y la letalidad no es un factor de su efectividad. [40]

Soldados de EE.UU. usando protección química completa.

[ editar ] Unitario

Municiones unitarias son opuestos binarios municiones que contienen dos, sin mezclar y aislado no letal de los productos químicos. Estas no reaccionan para producir efectos letales hasta que se mezclen, por lo general justo antes de usar el campo de batalla. Por el contrario, las armas unitarias son las municiones químicas letales que producen un resultado tóxico en su estado actual. [41] La mayoría de las reservas de productos químicos es unitario y la mayor parte se almacena en una tonelada de envases a granel. [42] [43]

[ editar ] Véase también

[ editar ] Referencias

  1. ^ tipos de armas químicas , la Federación de Científicos Americanos (FAS), http://www.fas.org/cw/documents/cwagents.pdf  
  2. ^ un b c d e la Ley Pública 99-145 Adjunto E , http://www.fema.gov/pdf/plan/6-ch-e.pdf  
  3. ^ REGISTRO versión escrita DECLARACIÓN DEL CARMEN J. SPENCER SECRETARIO ADJUNTO DE ASISTENTE DEL EJERCITO , http://homeland.house.gov/SiteDocuments/20100615101417-64589.pdf  
  4. ^ Cita de artículo principal
  5. ^ El texto de la Convención de Armas Biológicas y Tóxicas , http://www.brad.ac.uk/acad/sbtwc/keytext/genprot.htm  
  6. ^ un b "Estados Unidos de América: Armas Químicas perfil | Instituto de Estudios y Análisis de Defensa" . Consultado el 08/09/2010.  
  7. ^ situación al: 07/11/2010 01:48:46 EDT, CAPITULO XXVI, DESARME , Tratado de las Naciones Unidas  
  8. ^ Resumen del artículo principal
  9. ^ un b (PDF) FM 3-9 (manual de campo) , http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/army/fm/3-9/fm3-9.pdf , recuperado 2010-08 - 10  
  10. ^ (PDF) FM 8-285 (manual de campo) , http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/army/fm/8-285/ch1.pdf , recuperado 10/08/2010  
  11. ^ "armas químicas abandonadas (AQA) en China" . NTI.org. 06/02/2004. http://www.nti.org/db/china/acwpos.htm . Consultado el 09/17/2010.  
  12. ^ "Marcas de la ceremonia de inicio de la destrucción de armas químicas abandonadas por Japón en China" . OPAQ . Consultado el 09/17/2010.  
  13. ^ India declara su stock de armas químicas
  14. ^ Dominican Today - India para destruir arsenales de armas químicas en 2009
  15. ^ Dominican Today - India para destruir arsenales de armas químicas en 2009
  16. ^ Zee News - India destruye su arsenal de armas químicas
  17. ^ Irak se une a la Convención sobre Armas Químicas , la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, http://www.opcw.org/news/article/iraq-joins-the-chemical-weapons-convention  
  18. ^ La conversión de armas ex soviéticas plantas químicas , Jonathan B. Tucker, http://cns.miis.edu/npr/pdfs/tucker41.pdf  
  19. ^ "Rusia perfil" . NTI.org. 2009. http://www.nti.org/e_research/profiles/russia/chemical/index.html/ . Consultado el 09/17/2010.  
  20. ^ Químicos de Umatilla Depot (comunicado de prensa) , Ejército de los EE.UU. la Agencia Química de Materiales, 10 de agosto de 2010, http://www.cma.army.mil/fndocumentviewer.aspx?DocID=003683438  
  21. ^ Comunicado de prensa del Ejército de EE.UU. Agencia Química de Materiales, 6 de junio de 2009, http://www.cma.army.mil/fndocumentviewer.aspx?docid=003680954  
  22. ^ El Ejército de EE.UU. Química de Materiales Agencia (CMA) - Pueblo, Colorado , Cma.army.mil, http://www.cma.army.mil/pueblo.aspx , recuperado 09/08/2010  
  23. ^ Cómo destrucción de armas químicas de nuevo en marcha | Boletín de los Científicos Atómicos , Thebulletin.org, Consultado el 08/09/2010  
  24. ^ un b Química eliminación de existencias Programa Final de Impacto Ambiental Programática Volumen Declaración 3: Apéndices - El asalto a los medios de comunicación , Stormingmedia.us, http://www.stormingmedia.us/06/0636/A063674.html , recuperado 08/09/2010  
  25. ^ EVALUACIÓN DE ACCIONES DE PROTECCIÓN PARA EMERGENCIAS agentes químicos , EE.UU. Departamento del Ejército, abril de 1990, http://emc.ornl.gov/EMCWeb/EMC/PDF/EvalDocFinal.pdf  
  26. ^ Los métodos para evaluar y reducir las lesiones por accidentes químicos , John Wiley & Sons Ltd, http://dge.stanford.edu/SCOPE/SCOPE_40/SCOPE_40_2.6_McQuaid_157-188.pdf  
  27. ^ Opciones Técnicas para proteger a los civiles de vapores y gases tóxicos , Oak Ridge National Laboratory , http://www.ornl.gov/info/reports/1988/3445602739936.pdf  
  28. ^ Efectividad de expediente refugiarse en el lugar en una comunidad de vecinos , Diario de Materiales Peligrosos, Elsiver.com, http://www.epa.gov/nhsrc/pubs/paperSIP010406.pdf  
  29. ^ John Pike. "armas químicas" . Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.org/wmd/intro/cw.htm . Consultado el 08/09/2010.  
  30. ^ John Pike. "Operación CHASE (por" agujeros y fregadero 'Em ")" . Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.org/military/ops/chase.htm . Consultado el 08/09/2010.  
  31. ^ 45 por ciento CAQ Milestone , Ejército de los EE.UU. la Agencia Química de Materiales, http://www.cma.army.mil/fndocumentviewer.aspx?docid=003676901  
  32. ^ Agente destrucción Estado , Ejército de Estados Unidos Agentes químicos  
  33. ^ CMA alcanza el 80% destrucción de armas químicas Marcos , Cma.army.mil, http://www.cma.army.mil/fndocumentviewer.aspx?DocID=003683572 , recuperado 07/11/2010  
  34. ^ "TextHandbook-EforS.fm" (PDF). http://www.unidir.org/pdf/articles/pdf-art2059.pdf . Consultado el 08/09/2010.  
  35. ^ "[2,0] Una historia de la guerra química (2)" . Vectorsite.net. http://www.vectorsite.net/twgas_2.html . Consultado el 08/09/2010.  
  36. ^ "Desastres de mostaza en Bari" . Fhp.osd.mil. http://fhp.osd.mil/CBexposures/ww2mustard.jsp . Consultado el 08/09/2010.  
  37. ^ "Naval Armada de la Guardia: en Bari, Italia" . History.navy.mil. http://www.history.navy.mil/faqs/faq104-4.htm . Consultado el 08/09/2010.  
  38. ^ "ES LA INVESTIGACIÓN MILITAR PELIGROSOS PARA LA SALUD DE LOS VETERANOS '? LECCIONES que abarcan medio siglo. Senado de Estados Unidos, 08 de diciembre 1994" . Gulfweb.org. http://www.gulfweb.org/bigdoc/rockrep.cfm . Consultado el 08/09/2010.  
  39. ^ "Brook Ensayos Isla de gas mostaza durante la 2 ª Guerra Mundial" . Home.st.net.au. http://home.st.net.au/ ~ Dunn /% arroyo 20island 20trial.htm% . Consultado el 09/15/2010.  
  40. ^ "007 agentes incapacitantes" . Consultado el 08/09/2010.  
  41. ^ tecnologías alternativas para la destrucción de agentes chemicam y municiones , Nacional de Investigación  
  42. ^ "Más allá de la Reserva sobre las armas químicas: el reto de material de no-existencias" . Armscontrol.org. http://www.armscontrol.org/print/363 . Consultado el 10/08/2010.  
  43. ^ Veteranos en riesgo: los efectos sobre la salud ... - Google Books . Books.google.com. Consultado el 10/08/2010.  

[ editar ] Enlaces externos

[ editar ] Canadá específicos

[ editar ] EE.UU. específicos

Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Puntos de vista
Acciones
Navegación
Interacción
Caja de herramientas
Imprimir / exportar
Idiomas

mk.gd - Translate any webpage in real-time - This webpage has been translated in order to make it available in another language, view original page

View this page in: Afrikaans, Albanian, Arabic, Belarusian, Bulgarian, Catalan, Chinese (Simp), Chinese (Trad), Croatian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Filipino, Finnish, French, Galician, German, Greek, Hebrew, Hindi, Hungarian, Icelandic, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Korean, Latvian, Lithuanian, Macedonian, Malay, Maltese, Norwegian, Persian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Serbian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swahili, Swedish, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese, Welsh, Yiddish

Content and any subsequent copyright is upheld by the third-party - contact@mk.gd